|
|
Американские войска расстреливали корейских беженцев с ведома администрации США
lenta.ru 30.05.2006 [12:26 ] (1027 прочтений)
|
Солдаты армии США в Корее, 1950 год. Фото с сайта navy.mil
|
|
(2945 bytes) [nc]
|
|
В США обнародован документ, доказывающий, что в 1950-х года американские войска в Корее расстреливали беженцев с ведома руководства страны, передает Independent.
В своей книге "Побочный ущерб", опубликованной в 2006 году, американский историк Сар Конуэй-Ланц (Sahr Conway-Lanz) приводит обнаруженное им в Национальных архивах США письмо посла США в Сеуле, в котором тот извещает Государственный департамент о том, что американские солдаты готовы расстрелять корейских беженцев, если те приблизятся к их позициям.
"Если беженцы подойдут к позициям американских войск с севера, будут сделаны предупредительные выстрелы, - говорится в письме. - Если они продолжат приближаться, они будут расстреляны".
В письме также приводится ссылка на некое решение, принятое непосредственно перед событиями в корейской деревне Но Гун Ри, где американские войска расстреляли в конце июля 1950 года несколько сот беженцев (по разным подсчетам, до 400 человек). Позже в ходе корейской войны подобные инциденты повторялись еще несколько раз.
В 1999-2000 годах Пентагон провел расследование событий в Но Гун Ри и пришел к выводу, что речь идет о "трагическом совпадении", а не о целенаправленном убийстве. По мнению военных, солдаты открыли огонь из страха, что к ним под прикрытием беженцев пытаются подобраться вражеские войска.
Конуэй-Ланц полагает, что обнародованное им письмо опровергает интерпретацию событий в Но Гун Ри, предложенную Пентагоном. Как отмечают журналисты, письмо было рассекречено в 1982 году и в ходе военного расследования представители Пентагона с ним ознакомились, однако в подготовленном ими рапорте оно не упоминается.
автор BlackShark в 30.05.2006 [14:42 ]
|
|
|
Существуют факты, что амские "марины" любили дарить своим женам и девчонкам следующие "сувениры" - вспарывали беременным кореянках животы, вытаскивали эмбрион, засушивали и отсылали.
Даже есть письмо, в котором одна такая девушка интересуется у другой, получила ли она такой подарок от своего парня...
Типа, вот как он меня любит!
|
автор FH в 30.05.2006 [22:14 ]
|
|
|
Шарк - жертва пропаганды.
|
автор BlackShark в 30.05.2006 [23:31 ]
|
|
|
Извините, но это правда так и было...
Если ВЫ о том не знали - ваши проблемы...
|
автор sandralex в 31.05.2006 [07:22 ]
|
|
|
Да нет, это не пропаганда - это так называемый "эксцесс исполнителя" (естественно имеют место психологические отклонения). Правда было бы интересно прочитать письмо девушки (лучше на английском, а не пересказы), а также интересна массовость такого явления. Я думаю, что это были единичные случаи.
Подобные эксцессы сопровождают военные действия _всегда_.
И в Афгане они были и в Чечне и в Ираке и во 2 мировой.
Но в статье то речь о другом. В статье речь идет о некоем способе противодействия партизанской войне. И, опять-таки, такой способ противодействия применялся нами в Афгане (про Чечню не скажу - не попадалось, но думаю, что вероятно и там было).
Последний прокол амеров с расстрелом мирных жителей - ну тоже были аналоги и в Афгане и в Чечне.
В общем .... ничего нового в тактике противопартизанских действий тут не упомянуто. Война - грязная и жестокая вещь. И "победителя" она калечит не меньше "побежденного".
|
автор BlackShark в 31.05.2006 [08:13 ]
|
|
|
"Да нет, это не пропаганда - это так называемый "эксцесс исполнителя" (естественно имеют место психологические отклонения)."
Возможно. Но когда это приобретает весьма массовый характер.... это уже не эксцессы. Пример - немцы.
Ну или сами амеры в Корее, Вьетнаме, Ираке...
Понятно, что приказа из эмбрионов делать куклу для своей "телки" не поступало, но если нашелся один недочеловек, который это зверство совершил, а протом нашлись и последователи - уже о многом говорит. (поверьте, я тоже могу быть весьма жестким и жестоким с врагом, но рационально и только с врагом, а не с беременной девушкой, такое я себе и представить не могу, да и не упомню ни одного самого отмороженного из тех , с кем доводилось служить, кто до такого додумался)
"Правда было бы интересно прочитать письмо девушки (лучше на английском, а не пересказы), а также интересна массовость такого явления. Я думаю, что это были единичные случаи."
Но они были, и их было больше одного или двух:-(. Источник уже не найду, давно попадалось, но источники были надежные...
"Подобные эксцессы сопровождают военные действия _всегда_."
Не спорю.
"И в Афгане они были и в Чечне и в Ираке и во 2 мировой."
Да, в том же Афгане некоторые наши резали и сушили уши "духов" (обычно те, кто по месяцу торчал на горных "точках"), традиция, явно почерпнутая из Вьетнама, опять же от амеров:-(. Бывало и в Чечне, в первую войну (во вторую не слыхал, но не исключаю).
Но хотелось бы напомнить, ЧТО ТА сторона творила с нашими. Не доводилось видеть 19-летнего мальчишку, у которого отрезаны гениталии и засунуты ему в рот? И глаза выколоты? :-(
"Но в статье то речь о другом. В статье речь идет о некоем способе противодействия партизанской войне. И, опять-таки, такой способ противодействия применялся нами в Афгане (про Чечню не скажу - не попадалось, но думаю, что вероятно и там было)."
Какая партизанщина? Речь о расстреле беженцев идет... Это совсем другое дело. Да и не упомню я аналога в Афгане с нашей стороны... я уж про ЧР молчу.
"Последний прокол амеров с расстрелом мирных жителей - ну тоже были аналоги и в Афгане и в Чечне."
Не припоминаю, чтобы забегали в первые попавшиеся дома в Чечне и валили всех подряд. Неизвестны мне такие случаи.
"Война - грязная и жестокая вещь. И "победителя" она калечит не меньше "побежденного"."
Это точно. Если нервы некрепкие. А если крепкие - тоже отходишь от поездок "на войну" довольно долго. Ну и рефлексы, вколоченные там, "засыпают" медленно... типа, боязнь свободного перемещения по открытому пространству, реакция на громкие и резкие шумы и пр.
Помогают очень хорошо теплая банька, холодная водочка, друзья и подруги (или жены)... хотя у увсех свои рецепты, чтоб "отпустило".
Только "отпускает" война не всех:--(
|
автор sandralex в 31.05.2006 [08:36 ]
|
|
|
Если беженцы подойдут к позициям американских войск с севера, будут сделаны предупредительные выстрелы, - говорится в письме. - Если они продолжат приближаться, они будут расстреляны.
Вот скажите как профи - какие Ваши действия?
К позиции Вашего _взвода_ приближается толпа человек в 400 - женщины, дети, старики .. но и мужчины в расцвете сил.... оружия на первый взгляд не видно ..... у Вас приказ - держать позицию - Ваши действия?
|
автор sandralex в 31.05.2006 [08:38 ]
|
|
|
да .... еще необходимо учесть что это 50-е годы - не уверен что у амеров тогда во взводе было какое-нить серьезное тяжелое вооружение или БМП/БТР.
|
автор sandralex в 31.05.2006 [08:48 ]
|
|
|
поверьте, я тоже могу быть весьма жестким и жестоким с врагом, но рационально и только с врагом, а не с беременной девушкой, такое я себе и представить не могу, да и не упомню ни одного самого отмороженного из тех , с кем доводилось служить, кто до такого додумался
Вы профи и Вам не 20 лет ... и наверное даже не 30.
Беда в том, что в основном во всех армиях служит молодежь до 25-30 лет. Психика еще слабовата, да и вообще ... система ценостей еще не та. Идеально было бы если бы служили мужики лет 40.
|
автор sandralex в 31.05.2006 [08:58 ]
|
|
|
Но хотелось бы напомнить, ЧТО ТА сторона творила с нашими. Не доводилось видеть 19-летнего мальчишку, у которого отрезаны гениталии и засунуты ему в рот? И глаза выколоты? :-(
Менталитет тех, кто нам противостоял в Афгане и тех, кто противостоит амерам в Ираке схож. Однако я что-то не слышал о подобном в Ираке ..... печально, но факт - пленных амеров почти нет - что говорит о высоком уровне организации и профессионализма в их армии.
|
автор BlackShark в 31.05.2006 [10:52 ]
|
|
|
"Вот скажите как профи - какие Ваши действия?
К позиции Вашего _взвода_ приближается толпа человек в 400 - женщины, дети, старики .. но и мужчины в расцвете сил.... оружия на первый взгляд не видно ..... у Вас приказ - держать позицию - Ваши действия?"
Такое бывало в Чечне. "Духи" очень это любили. Обычно огня старались по женщинам с детьми не открывать. Прямого приказа сверху на открытие огня в такой ситуации не было НИКОГДА.
Тут всегда надо смотреть по ситуации. Тем более, в Корее всяких "журналажников" с "левозащитниками" не водилось...
Обычно старались колонны с мирными выпускать по установленным коридорам, мужчин всех задерживали, проверяли (синяки на плечах, опаленные волосы и пр. признаки), а там - или в фильтрационный пункт или еще как.
А вообще-то, я-то танкист, нам проще:-).
Но были ли в Корее случаи, подобные чеченским? Мне неизвестно...
"еще необходимо учесть что это 50-е годы - не уверен что у амеров тогда во взводе было какое-нить серьезное тяжелое вооружение или БМП/БТР."
Базуки были, БТР были, полугусеничные.
А вообще амеры всегда славились "умением" стрелять во что попало во все стороны. Их за это очень "любят" иракцы... и платят взаимностью.
"Вы профи и Вам не 20 лет ... и наверное даже не 30." Угу.
"Беда в том, что в основном во всех армиях служит молодежь до 25-30 лет. Психика еще слабовата, да и вообще ... система ценостей еще не та. Идеально было бы если бы служили мужики лет 40."
В моблизованных армиях во время войны служат-то люди разных возрастов, что не мешало находиться зверью среди тех же немцев... Хотя и нормальные были...
"Менталитет тех, кто нам противостоял в Афгане и тех, кто противостоит амерам в Ираке схож."
В чем-то да. Но, простите, ламерикосы в Ираке домов не строят и садов не разбивают... они пришли банально грабить... а за это и расплата...
" Однако я что-то не слышал о подобном в Ираке ..... печально, но факт - пленных амеров почти нет - что говорит о высоком уровне организации и профессионализма в их армии."
Это вы не слышали. Т.к. инфоблокада хорошая. А вообще, ролики, где иракские дети таскают измочаленный труп американского вертолетчика со сбитого "Апача" например я имею у себя в домашнем архиве...
|
|